Het Fraunhofer Innovation Platform (FIP) schreef de afgelopen twee jaar dieprode cijfers: bijna 3 miljoen euro, op een omzet van zo’n 8,3 miljoen euro. De Universiteit Twente (UT) stond financieel garant voor dit tekort. Fraunhofer zelf spreekt van ‘opstartkosten die in de lijn der verwachting lagen’.
In 2024 draaide het Fraunhofer Innovation Platform 1.625.000 euro verlies, ten opzichte van een begroot tekort van een half miljoen euro, zo blijkt uit de laatst beschikbare managementrapportage. Een opmerkelijk hoog bedrag als je dat verlies wegzet tegenover de inkomsten die FIP genereerde: 3,9 miljoen euro.
Moeite met projectfinanciering
Als voornaamste reden wordt genoemd dat FIP moeite had met het binnenhalen van projectfinanciering. Ook al zijn er ‘relatief’ veel projecten binnengehaald, hun financiële bijdragen waren ‘onvoldoende’, zo staat in de managementrapportage. FIP schrijft moeite te hebben met het ‘veiligstellen van financieel aantrekkelijke bilaterale projecten’ vanwege de focus op het midden- en kleinbedrijf. Daarnaast bleken de operationele kosten, denk aan huisvesting en personeel, hoger dan verwacht. Ook het jaar ervoor, in 2023, was het Fraunhofer Innovation Platform allesbehalve rendabel. Tegenover inkomsten van iets meer dan 4 miljoen euro stond een verlies van 1.336.000 euro. Dit verlies had enigszins vergelijkbare oorzaken. In 2023 waren er minder projecten dan begroot en ‘in verhouding meer projecten met een relatief lage opbrengst per besteed uur’. In 2023 waren daarnaast de huisvestings- en energiekosten relatief hoog.
Opstartkosten
Ian Gibson, UT-hoogleraar en wetenschappelijk directeur van het Fraunhofer Innovation Platform, spreekt van ‘opstartkosten die in de lijn der verwachting lagen’. Dat heeft volgens Gibson te maken met de verhuizing van FIP naar het nieuwe gebouw, het zogeheten Advanced Manufacturing Centre (AMC) tegenover de hoofdingang van de UT. Daar verhuisde FIP eind 2023 naartoe. “Een deel van de verliezen is toe te rekenen aan die periode, vanwege de kosten voor het gebouw en de apparatuur”. Anderzijds wijst de wetenschappelijk directeur ook op de hogere energie-, personeels- en huisvestingskosten zoals die in de managementrapportage staan.
UT draagt tekorten
Daar heeft de Universiteit Twente ook belang bij. De UT droeg namelijk beide jaarverliezen van FIP met een financiële garantstelling vanuit het college van bestuur. En jaarlijks draagt de UT structureel 250 duizend euro bij in FIP. De UT investeerde overigens niet in de verbouwing van het pand, maar huurt wel 1.700 vierkante meter.
Strategische infrastructuur
Mariska Giesen, portefeuillehouder bedrijfsvoering bij de penvoerende faculteit ET, zegt dat de cijfers in de managementrapportages een ‘onvolledig beeld’ schetsen van de situatie bij FIP. ‘Zo’n rapportage geeft wel inzicht in de kosten, maar de impact van FIP en het AMC, die op het regionale bedrijfsleven groot is, blijft vanwege het format van zo’n rapportage onderbelicht. Er moet volgens haar dan ook onderscheid worden gemaakt tussen het financieel resultaat van FIP en de strategische meerwaarde van het AMC.’
. De afgelopen 2 jaar schreven ze dieprode cijfers.){kind=link}